2025年装机技术结构中，压缩空气储能（CAES）占比45%、热储能33%、钒液流电池（VRFB）21%。锂离子电池虽非长时主流，但凭借过去十年大幅成本下降和成熟供应链，已牢牢占据4-8小时经济关键区间，并正向更长时段渗透。伍德麦肯齐预计，到2034年锂离子电池仍将主导总储能85%的份额，钒液流和压缩空气分别仅占5%和3%。
报告强调，实现净零目标离不开长时储能。全球平均储能时长需从当前的2.5小时提升至约20小时，才能在可再生能源占比大幅增加时保障电网可靠性。目前锂离子项目平均时长约2小时，钒液流和压缩空气约4小时，热储能约8小时。新兴长时技术更适合多日、多周甚至季节性应用，但这类市场面临需求不足和定价机制缺失的双重劣势，商业化高度依赖持续的政策扶持。
投资环境也在恶化。2025年全球长时储能整体融资下降30%（不含美国能源部对加拿大公司Hydrostor的近18亿美元承诺），风投资金更暴跌72%。高利率、AI数据中心和电网基础设施抢占资本、锂离子竞争加剧等多重因素，让长回报期的长时项目吸引力大幅降低。尽管早期政府和风投曾掀起投资热潮（2023-2024部署暴增806%），但如今热潮已退，增长趋于放缓。尽管如此，美国仍有少数大型项目在推进商业化。例如Hydrostor的Willow Rock项目（500 MW/4 GWh，设计最大放电8小时）、Form Energy的铁空气电池项目（300 MW/30 GWh，可放电100小时，支持谷歌数据中心和配套可再生能源）、以及Energy Dome的CO2电池合作等。这些进展显示技术潜力，但整体行业仍被锂离子强势挤压、投资冷却和机制缺失所困。
总体而言，2025年部署虽有增长，但长时储能正陷入战略性困境：锂离子在短中时段的经济优势难以撼动，新兴技术缺乏足够市场需求和回报机制。要突破瓶颈，未来几年仍需强有力的政策持续发力，否则难以实现大规模商业化。中国作为全球绝对主力，其政策驱动模式值得关注，但全球其他地区若无类似支持，长时储能的“拐点”恐怕还远。
原文链接：https://www.utilitydive.com/news/long-duration-energy-storage-deployments-rose-49-in-2025-woodmac/814336/
作者：Brian Martucci
本文已进行编译
免责声明：本微信公众号所上传文章仅代表作者观点，版权归原作者所有。如文章来源标注有误或涉及作品版权等问题烦请告知，小编及时予以删除。
初审初校：韩禹文｜复审复校：刘拥军｜终审终校：陈铭亮｜监审：文卉
点击蓝字 关注我们